Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/8565 K.2014/2696

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Somut olayda; inşaat halinde olan Çorum-Merkez Meydan camii dernek başkanı olan katılan ... ile telefonla irtibat kuran ve kereste ihtiyaçları olup olmadığını soran sanığın olumlu cevap alması sonrasında suç tarihinde saat 08.30 sıralarında katılanla buluşup ona "...kapanmak üzere olan Hava Orman İşletmesinden köy istihkakı kaleminden temin edeceği kerestenin 10 metreküpünü bedelsiz olarak vereceğini, kalan kısmını da metreküpü 63 TL'den satacağını..." söylemesi, katılanın inşaat ustası diğer katılan ...'yi yanına davet etmesi,

ustanın da fiyatın uygun olduğunu onaylaması sonrası sanığın "...Derneklere satış yapılmıyor, sivil bir kişi ile gidip onun adına alım yapmalıyız..." sözü doğrultusunda dernek başkanının bu iş için ...yi görevlendirip ona 2.000 TL para vermesi böylece ...'nin kullandığı araçla Hava'ya ulaşan sanığın ona "...ben evrakı ikmal ettireceğim, para lazım olacak, sen araçta kal..." deyip 1.500 TL parayı alarak oradan uzaklaşıp geri dönmemesi eylemenin "dolandırıcılık" suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.