Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/8761 K.2014/2983

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır.

Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Yukarıdaki ilkeler ışığında somut olay incelendiğinde;

Boya malzemeleri satışı yapan şikayetçi ...'ın dükkanına gelen sanığın, kendisini "mühendis ..." ismi ile tanıtıp, yeni kiraladığı evi boyatmak için boya satın alacağını söylediği, şikayetçinin boya ile birlikte iki çalışanını boya yapmak üzere sanık ile birlikte gönderdiği, sanığın dükkandan çıkarken üzerinde para bulunmadığını söyleyip, işçilere yemek yedirmek üzere 100,00 TL istemesi üzerine şikayetçinin sanığın istediği parayı verdiği, işçiler ile birlikte üzerinde "kiralık" ilanı bulunan bir eve geldiklerinde sanığın işçileri önden yukarıya gönderdiği, kendisinin ise şikayetçiden aldığı para ile birlikte ortadan kaybolduğu olayda, mahkemenin "dolandırıcılık" suçunun oluştuğuna yönelik kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.