Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/8993 K.2013/20066

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Kamu davasına katılma istemi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmeyen şikayetçi şirket vekilinin 5271 sayılı CMK'nın 237/2. ve 238. maddeleri uyarınca davaya katılmasına karar verilerek ve hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede,

Gerekçeli karar başlığında suç isminin "hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma" yeri "görevi kötüye kullanmak" şeklinde yazılması mahallinde düzeltilebilecek yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Sanıkların ... Enj. ve Mad. İnş. İşl. T. A.Ş.'nde işçi olarak çalıştıkları, sanıklardan ...'ün ilgili şirketin hurda malzemeleri sattığı ... Metal firmasına satışını yaptırmak için diğer sanıklar ile birlikte sağlam malzemeleri de kestirip hurdaya ayırdığı ve bu malzemelerin satışını sağlayarak çıkar sağladıkları iddia edilen olayda; tanık beyanlarının içeriğine göre hurdaya ayrılan malzemelerin sanıklar tarafından değil teknik heyet