Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/9078 K.2012/43068

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1) Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal etme, hakaret ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuk ...'nın, haklarında bir başka dosya üzerinden kovuşturma yürütülen annesi, ablası ve arkadaşı ile birlikte olay günü gece saatlerinde evlerinin önünde otururlarken kendilerine hakaret eden ve aynı zamanda komşuları olan mağdurların evinin kapısını kırıp, içeri mağdurların rızası hilafına girdikten sonra hakaret edip, mağdur ...'ya saldırarak yaralaması olayında mahkemenin mala zarar verme,

konut dokunulmazlığını ihlal etme ve kasten yaralama suçlarının oluştuğuna ve karşılıklı hakaret nedeniyle suça sürüklenen çocuk ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun 129/3 maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiş olup; olayın gece meydana gelmiş olmasına rağmen hakkında 5237 sayılı TCK.nun 116/4 maddesi uygulanmayarak eksik ceza tayini hususu, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,

2)Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal etme ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerde, bahsi geçen şahsın şikayetçilerin hakareti üzerine sinirlenerek ve tahrik altında atılı suçları işlediği kabulü ile hakkında 5237 sayılı TCK.nun 29.maddesi uyarınca haksız tahrik hükümleri uygulanmasına rağmen, mala zarar verme eylemi ile ilgili olarak kurulan hükümde suça sürüklenen çocuğun haksız tahrik altında bulunup bulunmadığı hususunda herhangi bir değerlendirme yapılmaması suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi,