Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/9167 K.2012/42944

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Suça sürüklenen çocuklar hakkında düzenlettirilen sosyal inceleme raporunun yeterli olması, 5395 sayılı Kanun’un 22. maddesine göre velilerinin duruşmada hazır bulunmasının zorunlu olmaması, mahkeme tarafından çocuklar hakkında TCK’nın 50. maddesinde yer alan seçenek tedbirlerden herhangi birinin uygulanması yeterli olup, hakimin takdirini para cezasına çevirme yönünde kullanmış olması nedeniyle, bu hususlarda bozma isteyen tebliğnamedeki düşüncelere iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Suça sürüklenen çocukların, suç tarihinde 15 yaşını doldurmamış olduğu dikkate alınarak, 5237 sayılı TCK.nın 31/2 ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 35. maddeleri gereğince işledikleri fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiile ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneklerinin olup olmadığı hususunda rapor alınmadan yargılamaya devamla hüküm kurulması,