KÜNYE
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/917 E., 2012/34004 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-... hakkında "dolandırıcılık" suçundan kurulan "mahkumiyet" hükmüne yönelen adı geçen sanığın temyiz itirazının incelenmesinde;
Sanığın, yokluğunda verilen ve Tebliğat Yasanın 21. maddesine göre 06/05/2011 tarihinde tebliğ olunan hükmü, kesinleşme şerhi verildikten çok sonra C. Başsavcılığından ilk "infaz erteleme kararını" aldığı 29/09/2011 tarihi itibariyle ıttıla kesbedip 24/10/2011 havale tarihli dilekçesiyle temyiz ettiği önceki tarihli herhangi bir temyiz başvuru dilekçesine rastlanılamadığı dosya kapsamından anlaşılmakla;
Yasal bir haftalık süresi geçtikten sonra 24/10/2011 havale tarihli dilekçe ile yapılan temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Sanıklar ... ve ... haklarında "dolandırıcılık" suçundan kurulan "mahkumiyet" hükümlerine yönelen adı geçen sanıkların temyiz itirazlarının incelenmesine gelince:
Hükme esas alınan, iddianamenin okunduğu ve sanıkların sorgularının yapıldığı 25/06/2010 tarihli duruşma tutanağının zabıt katibesi tarafından imzalanmaması suretiyle CMK'nun 219/1 ve 232/4. maddelerine aykırı davranılması,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2012/917, K. 2012/34004, 5 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama