Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/9243 K.2013/20475

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır.

Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Sanığın, katılanı evlenme bahanesiyle kandırıp kendi üzerine ev aldırdığı, daha sonra evlenmekten vazgeçerek menfaat temin ettiğinin iddia edildiği olayda, katılanın sanığı eve alarak karı koca hayatı yaşadıkları, sanığın dolandırıcılık kastıyla hareket ettiğine dair her türlü şüpheden uzak ve cezalandırılmasına yetecek delil bulunmadığı, olayın ancak hukuk mahkemelerinde halledilebilecek bir hukuk davasına konu olabileceği gerekçelerine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.