Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/9290 K.2014/2803

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır.

Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Somut olayda; sanık ...’ın, tanık ...’ın işyerine giderek telefon tamirciliği yapacağını söyleyerek yukarı katta bulunan dükkanı kiralamak istediğini belirttiği, o sırada işyerinde bulunan şikayetçinin, kendisini telefon tamircisi olarak tanıtan sanığa, Suriye’den getirdiği Nokia marka N 73 model telefonu kullanamadığını, kullanabilmesi için açılması gerektiğini belirtmesi üzerine sanığın tamir edebileceğini söylediğinden telefonu sanığa verdiği, sonrasında ise sanığın ortalıktan kaybolarak telefonu sattığı anlaşıldığından, eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.