Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/9499 K.2014/2856

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Somut olayda; sanığın, asker arkadaşı olan katılanı arayıp, kendisinde gömü altın olduğunu ve bu altınları bozdurmak istediğini söyleyip katılana 1 adet numune gönderdiği, katılanın yaptığı araştırmada numunenin altın olduğunu belirlemesi üzerine ...’da buluşup altınların 30.000 TL karşılığında satışı konusunda anlaştıktan sonra altınları dayısının vereceğini, dayısının da parayı almadan altınları vermeyeceğini söyleyerek katılandan 30.000 TL parayı alıp sayma bahanesiyle kaçtığı şeklinde gerçekleşen eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.