Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/9526 K.2013/20462

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

23.06.2007-30.06.2008 tarihleri arasında Köşkpınar apartmanı yöneticisi olan sanığın, görevi sona erdiği halde yönetime ait defter, belge ve dökümanları yeni yönetime teslim etmeyip binaya yaptırılan imalatları yüksek miktarda gösterip 50.000 TL'yi uhdesinde tutmak suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, Karizma inşaat firması ile taşeron sözleşmesi yapılarak imalatların 85.000 TL bedel karşılığında yapılması hususunda anlaşıldığı,

işletme defterinde Karizma inşaat isimli şirkete 85.000 TL ödendiği gösterildiği halde 35.000 TL'nin banka havalesi ile ödendiği belirtilip fatura kesilmediği ile hazırlık aşaması ile kovuşturma aşamasında alınan bilirkişi raporlarında yaptırılan işlerin maliyeti hususunda hesaplanan piyasa fiyatları arasında bariz farklılık bulunduğunun anlaşılması karşısında, maddi gerçeğin şüpheye yer bırakmayacak şekilde açığa çıkarılması bakımından,

sanığın savunmasında 35.000 TL'yi banka havalesi ile kalan miktarı gider makbuzu ile ödediğini belirttiği Karizma inşaat isimli firmanın yetkilisi tanık olarak dinlenilerek şirket kayıtları incelenip yaptırılan işlerin piyasa fiyatları husundaki bilirkişi raporlarındaki çelişkiler giderildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,