Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/9621 K.2012/44819

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Mala zarar verme suçu, başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanılış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Somut olayda; yol verme meselesi yüzünden çıkan tartışmada sanığın, eline almış olduğu levye ile müştekiye ait kamyonunun sol kapı camını kırdığı sabit olmakla mala zarar verme suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Sanığın levye ile kırdığı cam parçaları nedeniyle müştekinin basit tıbbi tedavi ile iyileşecek şekilde yaralanması karşısında, sanığın ayrıca olası kastla basit yaralama suçundan da cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin, TCK.nun 44. Maddesi gereğince en ağır cezayı gerektiren mala zarar verme suçundan mahkumiyet kararı verilmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.