Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/9752 K.2013/20106

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Katılanın, kendisine ait olan kesim motorunu bir işte kullanmak üzere geçici bir süreliğine sanığa verdiği; ancak sanığın, kesim motorunu kullandıktan sonra iade etmeyerek güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; oluşa, sanığın savunmalarına, katılanın aşamalardaki beyanlarına, tanıkların anlatımlarına ve tüm dosya kapsamına göre; yaptıkları ortak bir iş neticesinde sanık ile katılan arasında alacak verecek ilişkisinin bulunduğu, sanığın savunmasında; söz konusu kesim motorunun, alacağına karşılık olarak katılan tarafından kendisine verildiğini belirtmesi, tanık anlatımlarına göre de;

sanık ile katılanın birlikte iş yaptıklarının belirtilerek bu hususun doğrulandığının anlaşılması karşısında; sanığın savunmalarının aksini gösterecek delil elde edilemediği dikkate alınarak; uyuşmazlığın hukuki ihtilaf niteliğinde bulunduğu gerekçeleri ile verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.