Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/9905 K.2013/17653

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması,malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi,failin kendisine verilen malı,veriliş gayesinin dışında,zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi,değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Bilgiler Şirketi'nin, satın aldığı inşaat demirlerinin taşınması hususunda, diğer katılan şirket ... Taşımacılık Şirketi ile anlaştığı, sanığın da kendisine ait çekici ve dorseyle çalışmak üzere taşıma şirketine başvurduğu, taraflar arasında sözleşme yapıldığı, sanığın başvuru yaparken kendisini... olarak tanıttığı ve... isimli kişiye ait olan gerçek bir sürücü belgede fotokopisini şirkete ibraz ettiği, daha sonra katılan ...

Şirketi'nin malını ilgili yere götürmek üzere teslim almasına rağmen, aldığı malı yerine nakletmediği, aracın bir süre sonra terk edilmiş vaziyette bulunduğu, böylece sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, eylemin, Emniyet Müdürlü'nün maddi varlığı olan ve başkasına ait olan sürücü belgesinin kullanılarak işlendiğinin iddia ve kabul edilmesi karşısında, suçun,

TCK'nın 158/1-d maddesindeki "kamu kurumunun araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık" nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,