Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/9995 K.2014/4237

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması,malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi,failin kendisine verilen malı,veriliş gayesinin dışında,zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi,değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Sanığın, oto kiralama işiyle uğraştığı, bu çerçevede iş yerinde kullanmak amacıyla belli bir ücret karşılığında mağdur ...'e ait...plakalı aracı kiraladığı, akabinde söz konusu otomobilin eniştesine ait olduğunu söyleyip, işlemlerini de bir hafta içinde yapacağını belirterek katılan ...'e 25000 TL karşılığında sattığı, otomobilin sahibi olan mağdur ...'un aracını geri aldığı halde sanığın katılan ...'den aldığı parayı iade etmeyerek atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık savunması,

katılan, mağdur ile tanık ifadesi, sanık tarafından imzalanan protokol, toplantı tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla, sanık hakkında suç tarihi 2008 olan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan 02.03.2009 tarihinde dava açıldığı, 18.05.2009 tarihli iddianameyle de suç tarihi 19.02.2009 olan dolandırıcılık suçundan dava açıldığının anlaşılması karşısında, hukuki kesinti gözetilmeden iki ayrı suç yerine TCK'nın 44. madde delaletiyle tek suçtan hüküm kurmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.