Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/10123 K.2013/7819

Karşılıksız çek keşide etmek eyleminden kabahatli ... Medikal İth. İhr. Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti hakkında, 5941 sayılı Çek Kanunu'nun 6273 sayılı Kanun ile değişik 5/1 ( 3 kez), maddesi uyarınca çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı uygulanmasına dair Adana 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 23/02/2012 tarihli ve 2010/2036 esas, 2012/594 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 05/03/2013 gün ve 2013/3800/15534 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27.03.2013 gün ve 2013/91021 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Sanık ... hakkında Adana Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 24/09/2010 tarihli iddianamede, karşılıksız çek düzenleme suçundan 5941 sayılı Kanun'un 5/1. maddesi gereğince sanığın cezalandırılması talep edildiği halde, iddianamede gösterilen sanık hakkında hüküm kurulmamış olmasının, mahallinde zamanaşımı süresi içerisinde mahkemesince verilecek bir kararla giderilebilecek bir eksiklik olduğu düşünülerek yapılan incelemede,

Dosya kapsamına göre; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 225/1. maddesi gereğince, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilebileceği, çek hesabı sahibi tüzel kişi hakkında iddianamede bir talep olmaması karşısında, tüzel kişi hakkında mahkemece resen idarî yaptırım kararı verilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde tüzel kişi hakkında idarî yaptırım kararı verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ