Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/10433 K.2015/23365

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Gerekçeli karar başlığında katılan yerine müşteki yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır.

Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

... Özel Doğru Seçenek Dershanesi sahibi olan sanığın, iflas ettiği halde adı geçen dershaneye öğrenci kaydı yaptırdığı ve iki hafta eğitim yaptırdıktan sonra dershane öğrencilerinin ödedikleri dershane ücretlerini toplayarak ortadan kaybolduğu, böylece atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda;

Gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespit edilmesi bakımından; adı geçen dershanenin hangi tarihlerde faaliyette bulunduğu, sanığın iflas ettiğine dair mahkeme kararının bulunup bulunmadığı, söz konusu dershaneye kayıt olan öğrencilerin dershanenin kapanmasından sonra başka dershanelere kayıtlarının yapılıp yapılmadığı yine bu öğrencilere kayıt paralarının ödenip ödenmediği hususlarının araştırılıp buna göre sanığın, suç işleme kastıyla hareket edip etmediğinin karar yerinde tartışılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,