Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/10673 K.2013/10621

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Yokluğunda verilen mahkumiyet hükmünün sanığın sorguda bildirdiği ve aynı zamanda mernis adresi olan "..." adresine 21/2 maddesi uyarınca tebliğ edildiği ancak komşusuna haber verildiği bildirildiği halde imza ya da imzadan imtina ettiğine dair ibare bulunmadığının anlaşılması karşısında tebliğin usulsüz olup temyiz isteminin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek mahkemenin 04.02.2013 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede;

Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı,veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Katılanın yetkilisi olduğu ... Yağ Sanayi Ltd. Şti'de şöför olarak çalışan sanığın, Irak'a ihraç edilmek üzere aktarma yapılması için Mardin Nusaybin'e götürmek üzere teslim aldığı 15.800 kg yağı teslim etmeyip mal edinmekten ibaret eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 155/2 maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.