KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2013/1072 E., 2014/7805 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2011/14902
- Mahkemesi
- İstanbul 2. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 25/05/2010
- Numarası
- 2008/613 (E) ve 2010/1291 (K
- Suç
- Taksirli iflas
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
A.Sabun ve Kimya San. Tic. AŞ'nin ortakları ve yetkili temsilcileri olan sanıkların, tacir olmanın gerekli kıldığı dikkat ve özeni göstermeyerek şirketin iflasına sebebiyet verdikleri iddiasıyla yapılan yargılama sonucunda.
İstanbul 3. İflas Müdürlüğü tarafından uzman mali müşavir bilirkişiden alınan ve yargılama aşamasında hukukçu bilirkişiden alınan ve birbirleri ile uyumlu olduğu tespit edilen raporlara göre, sanıkların borcunun mevcudu ile alacağından çok olduğunu bildikleri halde veresiye mal satın alarak veya borç alarak, mevcudu ile alacağından çok fazla meblağlar için senetler imzalayarak ve TTK'nın 66. maddesinin 1. fıkrasının 1 ila 3. bentlerinde sayılan ve VUK 182. maddesinde belirtilen defterleri kanunun emrettiği şekilde tutmayarak taksirli iflasın gerçekleşmesini sağladıkları sabit olup.
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin verdiği iflas kararının ceza davası açıldıktan sonra kesinleşmiş olmasının açılan ceza davasını etkilemeyeceği gözetilmeden, sanıkların atılı suçtan mahkumiyetleri yerine dava açıldığı tarihte verilmiş bir iflas kararı bulunmadığı gerekçesiyle sanıkların beraatlarına hükmolunması,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2013/1072, K. 2014/7805, 22 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama