Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/11065 K.2013/12494

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılan sanık ... ile müşteki-sanıklar ... ve ...'ın aynı mahiyetteki 1.7.2010 havale tarihli süre tutum-temyiz dilekçeleriyle sadece sanık ... hakkında "müşteki ...'a karşı hakaret" suçundan verilen "beraat" hükmünü temyiz ettikleri temyizi kâbil diğer hükümlere yönelik temyizlerinin bulunmadığı kabul edilerek inceleme yapılmıştır.

I) Sanık ...'e yüklenen "müşteki ...'a hakaret" suçundan doğrudan doğruya zarar görmeyen katılan-sanıklar ... ve ...'ın, anılan kamu davasına katılma hakları bulunmadığı, bu davayı da kapsar şekilde usulsüz verildiğinden dolayı geçersiz olan 25.5.2010 tarihli duruşmadaki müdahillik kararlarının hükmü temyiz etme hakkı vermeyeceğinden 1.7.2010 havale tarihli dilekçeleriyle vâki temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca "sıfat yokluğundan" ayrı ayrı REDDİNE,

II) "Müşteki ...'a hakaret" suçundan sanık ... hakkında verilen "beraat" hükmüne yönelen temyiz itirazlarının incelenmesine gelince:

Komşu olan sanığın, üsk kat balkonunu yıkarken geçmişten gelen husumeti bulunan alt kattaki katılan ...'un yaptığı ekmeklerin ıslanmasına neden olması sonrasında aralarında çıkan sözlü münakaşa sırasında katılana "... burayı geneleve çevirdiniz, oruspular" şeklinde sarfettiği sözlerle hakaret ettiği şikayetçi ile uyum gösteren tanıklar ... ve ...'nin anlatımları ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığı halde sanığın mahkumiyeti yerine beraatine hükmolunması,