Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/11230 K.2013/10181

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, 13/06/2012 tarihli asıl karara karşı 22/10/2012 havale tarihli dilekçeyle eski hale getirme ve temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK'un 311. maddesi hükmüne göre eski hale getirme talebi ile birlikte temyiz isteminde bulunulmuş olması halinde bu talebi inceleme merciinin Yargıtay'ın ilgili dairesi olması karşısında, İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nin eski hale getirme talebinin reddine ilişkin verdiği 12/12/2012 günlü ve 2012/1321 değişik iş sayılı ek kararın hukuki değerden yoksun bulunduğu kabul edilip bu karar kaldırılmak suretiyle yapılan incelemede,

Yokluğunda verilen hükmün sanığa, talimat mahkemesi olan Hatay 1.Asliye Ceza Mahkemesindeki sorgusu sırasında verdiği adresi olan ve aynı zamanda adres kayıt sistemindeki adresi olan; "... Mahallesi Şehit ... sokak No:4, iç kapı no:5 .../İstanbul" adresine tebliğ edilmeyip, bir başka adrese 17.07.2012 tarihinde bir başkasına teslim edilerek tebliğ edildiği, sorgusunda belirttiği adresten başka bir adrese yapılan tebliğin usulsüz olduğu ve hükmün infazına 09/10/2012 tarihinde başlandığı, sanığın eski hale getirme ve temyiz dilekçesinin 22/10/2012 tarihli olduğu dikkate alınarak, sanığın bu tarihte hükmü öğrendiğinin kabul edilmesi gerektiği belirlenerek yapılan incelemede,