Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/11484 K.2013/13648

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık hakkında hakaret suçundan iki defa cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmasına rağmen ikinci hakaret suçu ile ilgili bir karar verilmemiş ise de zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma,yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Suça sürüklenen çocuğun sprey boya ile Yarenler Mahallesi Kız Meslek Lisesi'nin duvarına “sevdim de ne oldu,...zengin oldu, seni seviyorum ...” yazmak suretiyle duvarı kirlettiği somut olayda; kamu malına zarar verme suçunun oluştuğuna yönelik kabulde ve suça sürüklenen çocuğun 15.03.2011 tarihli duruşmada sanayide çalıştığını, ustasının izin vermemesi üzerine mahkeme tarafından atanan rehberlik görevlisi ile olan görüşmelerine gidemediğini beyan etmesi karşısında hükmolunan cezanın seçenek yaptırımlardan para cezasına dönüştürülmesinde bir isabetsizlik görülmemiş, bu yönde bozma isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.