KÜNYE
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2013/11553 E., 2013/14211 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kamu malına zarar verme, kamu kurum ve kuruluşlarındaki eşya hakkında hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal etme
Karar Metni
506 kelime·3 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Askerlik görevini ifa eden sanığın yokluğunda verilen gerekçeli kararın, sanığın ikametgah adresine Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre tebliğ edildiği, aynı Kanunun 14. maddesine göre, Astsubaylar hariç olmak üzere erata yapılacak tebliğlerin, birlik aracılığıyla kıta kumandanı ve müessese amiri gibi en yakın üste yapılacağı gözetilmeden yapılan tebligatın usul ve yasaya aykırı olması karşısında, sanığın 20.04.2010 tarihli temyiz isteminin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Bir kimsenin konutuna, konutunun eklentilerine rızasına aykırı olarak giren veya rıza ile girildikten sonra çıkmayan kişi konut dokunulmazlığı suçunu işlemiş olur. Konuta girmek, failin bütün vücudu ile tamamen konuta girmesi demektir. Bu nedenle, konutun eklentisi içinde olmamak kaydıyla, pencereden içeriye bakma, kapıyı dinleme camı tıkırdatma, dış kapı zilini çalma bu suçu oluşturmaz. Konuta veya eklentisine nereden girildiğinin önemi yoktur. Konuttan çıkmamak, konut sahibinin rızası ile girilen konuttan, söz, hareket ve tavırlarıyla kendisini çıkmaya davet edilmesine rağmen, çıkmamaktadır.
Rızaya aykırı olarak girme veya rıza ile girildikten sonra çıkması istenilmesine rağmen çıkmayan kişi bu eylemini, açık bir rızaya gerek olmaksızın girilmesi mutat olan yerler dışında kalan işyerleri ve eklentilerinde işlemesi hâlinde Fail ikinci fıkraya göre cezalandırılacaktır. Girilmesi mutat olan yerler dışında kalan işyerleri ve eklentileri, Avukatlık bürosu, Doktor muayenehaneleri, ... bürosu, Mimar bürosu, v.b. gibi izinle girilmesi gereken yerlerdir.
Girilmesi mutat olan yerlere, süper marketler, mağazalar, dükkanlar, pasta salonları, kahvehane, restoran ve lokantalar, sinema, tiyatro, otel, bar, hastane, örnek gösterilebilir. Halka açık olduğu saatlerde bu gibi, yerlere giriş de suç oluşmaz. Ancak halka kapalı olan saatlerde buralara rıza haricinde girilmesi hâlinde bu fıkradaki suç oluşacaktır.
Sanığın, arkadaşı olan ... ile hırsızlık yapma hususunda önceden anlaşıp bu amaçla gece sayılan bir vakitte müştekinin müdürlüğünü yaptığı Gazi Anadolu Lisesi önüne geldikleri, akabinde adı geçen okulun zemin katındaki korkuluklardan birinci kat penceresine çıkıp pencereyi zorlayarak içeri girdikleri, ilk önce bina içerisinden zemin kata inerek kantinin zincirli kapısını yerinden çıkartıp buradan yemek amacıyla bir miktar çikolata aldıkları, daha sonra okul aile birliği ve müdür odalarının kapılarını kırarak dolapta bulunan CD'leri çaldıkları, çalmış oldukları CD'lerin bir işe yaramayacağını anlayınca yaktıkları şeklinde gerçekleşen olayda,
mahkemenin kamu malına zarar verme, kamu kurum ve kuruluşlarındaki eşya hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçlarının oluştuğuna ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2013/11553, K. 2013/14211, 26 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama