KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2013/11564 E., 2015/399 K.
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2015
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Görevi kötüye kullanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Detayı
186 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü. Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun 29.12.2011 tarih ve 2011/ Bşk-42-42 Esas- Karar sayılı kararında belirlendiği gibi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun görevlerini düzenleyen 14. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde. “Daireler arasında iş bölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir,” (b) bendinde de.
“Çeşitli suçlara ait davalarda , suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükmüne yer verilmiştir.
İddianamedeki anlatıma göre, sanığın 5237 sayılı TCK'nın 157/1 ve 250/2. maddeleri gereğince dolandırıcılık ve ikna suretiyle irtikap suçlarını işlediğinin iddia edildiği, İncelenen dosya içeriğine göre; temyiz incelemesine konu suçlardan ikna suretiyle irtikap suçunun cezası, suç tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nın 250/2. maddesinde üç yıldan beş yıla kadar hapis; basit dolandırıcılık suçunun cezası ise aynı Kanun'un 157/1. maddesi uyarınca bir yıldan beş yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde.