Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/11795 K.2015/24784

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp,onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı,sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır.

Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli,olayın özelliği,fiille olan ilişkisi,mağdurun durumu,kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Somut olayda; sanığın pazarcılık yapan müştekinin yanına gelerek kendisini...'nde görev yapmakta olan ... isimli kişi olarak tanıttığı, sohbet ettiği, güven sağladığı, daha sonra yurtdışından ucuz olarak telefon getirttiğini, bu telefonları kendisine ucuz olarak satabileceğini, telefonların Sanayi Bölgesindeki araçta olduğunu, gidip alabileceklerini söylediği ve sonradan buluşmak üzere ayrıldıkları, müştekinin sanığı aradığı telefon parasını metro istasyonu çıkışında buluştukları yerde sanığa ödediği, sanığın cep telefonu para diye katılandan 230TL aldıktan sonra 1-2 saat sonra geleceğim diyerek ayrıldığı ve bir daha gelmediği, bu suretle üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediği, oluş ve dosya kapsamından anlaşılmakla mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.