KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2013/11887 E., 2015/25489 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
338 kelime·2 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır.Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı,sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
...Vergi Dairesi mükellefi ......Ltd ünvanlı şirketin yetkili temsilcisi olduğu ileri sürülen sanık ...'nin, önceden karı-koca olarak tanıdığını belirttiği taraflardan (hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen) sanık ...nin müracaatını müteakip;...'den 08.03.2002 tarihi itibariyle resmen boşanmış görünen katılan...'in rızası-bilgisi olmaksızın sanık...'nin hat alma isteğini olumlu karşılayıp, katılan... kimlik-şahsi bilgilerine göre oluşturulmuş...'nin imzasını havi Turkcell (faturalı) Bireysel Abonelik Başvuru Formu ile... no'lu hattın (sim kartını...'ye teslim ederek) kullanıma açılmasını sağlaması eylemlerinin "özel belgede sahtecilik"; "dolandırıcılığa yardım" suçlarını oluşturduğu iddia edilen somut olayda;
Sanık ... müdafinin 05.05.2011 havale tarihli dilekçesiyle vaki başvurusunun "vekalet ücreti verilmemesine" yönelik temyiz mahiyetinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
1136 sayılı Kanunun 168 ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5.maddesi uyarınca beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2013/11887, K. 2015/25489, 14 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama