KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2013/12235 E., 2015/25842 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
364 kelime·2 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır.
Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Sanık ... ve temyiz dışı sanık ...'ün şikayetçilerin yanına giderek engelli çocuklar yararına tiyatro gösterisi yaptıklarını, tiyatro gösterici için 10 TL karşılığında bilet sattıklarını, şikayetçilerinde sanıklara inanarak bilet satın aldıkları, şikayetçilerin satın aldıkları bilet üzerinde yazan yer ve saat bilgilerine göre tiyatro gösterisini izlemeye gittikleri ancak bu şekilde bir oyunun olmadığını gördükleri, böylece sanıkların şikayetçilere karşı dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda, şikayetçi beyanları, sanıkların savunması,
teşhis tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre atılı dolandırıcılık suçunun sanık tarafından işlendiğine yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş iki müştekiye yönelik dolandırıcılık eyleminin 2 ayrı suçu oluşturacağı gözetilmeden tek suç uygulanması aleyhe temyiz konusu yapılmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2013/12235, K. 2015/25842, 27 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama