Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/1229 K.2013/2117

Kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-e, 29/1-2. cümle, 151/1, 62/1 (iki kez), 52/2 (iki kez) ve 63(iki kez), maddeleri gereğince 2.240,00 Türk lirası ve 2.000,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına dair Nazilli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 31/03/2011 tarihli ve 2008/741 esas, 2011/168 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 18/10/2012 gün ve 2012/16071/59641 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13/11/2012 gün ve 2012/276821 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Dosya kapsamına göre, sanık hakkında tek eylemle neden olduğu mala zarar verme ve basit kasten yaralama suçlarından ayrı ayrı hüküm kurulmuş ise de.

Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 26/09/2011 tarihli ve 2009/16497 esas, 2011/27230 sayılı kararında da belirtildiği üzere "Sanığın mağdurun gözüne yumruk vurarak basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanmasına ve gözlüğünün kırılmasına sebebiyet verdiği olayda, bir fiil ile kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarının oluştuğu, sanığın hukukî durumunun TCK'nın 44. maddesi uyarınca farklı nevi'den fikri içtima hükümleri kapsamında değerlendirilmesi gerektiği" biçimindeki açıklamalar karsısında,

somut olayda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 44. maddesi gereğince fikri içtima hükümleri gözetilmeden yazılı şekilde iki ayrı suçtan hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Katılan ... ve tanık ...'un aşamalarda biribiriyle tutarlı beyanları ile Nazilli Devlet Hastanesince verilen 14.05.2008 gün ve 37821 sayılı rapor içeriğindeki “sol gözde ağrı başta sol tarafta şişlik, üst dudak üstünde kesi” bulguları ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;