Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/13104 K.2013/12256

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan,söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Somut olayda; aracı ile seyir halinde olan müştekiye korna çalıp aracını durduran sanığın müştekinin aracının kontak anahtarını alarak kendi aracı ile kaçmaya başladığı, bunun üzerine polis ekiplerince takip edilirken tüm uyarılara rağmen durmayarak kaçtığı, araç içerisindeki kavunları yola atıp geri geri gitmek suretiyle polis otolarına çarparak mala zarar verme, hırsızlık ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarını işlediği ancak.

Adli Tıp Kurumu Başkanlığı Genel Kurulu'nun 17/11/2011 gün, 572 sayılı raporunda sanığın akıl hastalığı nedeni cezai sorumluluğu olmayıp hakkında akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri uygulanmasının uygun bulunduğunun belirtilmesi nedeniyle "ceza verilmesine yer olmadığına ve güvenlik tedbirlerine hükmedilmesine" dair verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiştir.