Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/13219 K.2015/27314

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Suçun, meslek ve sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin ya da hangi nedenden doğmuş olursa olsun, başkasının mallarını idare etmek yetkisinin gereği olarak tevdi ve teslim edilmiş eşya hakkında işlenmesi hâlinde, nitelikli hali oluşmaktadır.

Kuyumcu dükkanı işleten sanığın, katılan tarafından kendisine tamir edilmek üzere teslim edilen iki adet burma bileziği iade etmeyerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullandığı iddia edilen somut olayda, sanık savunmaları, katılan beyanları, altınların katılandan teslim alındığını gösterir kartvizit ve tüm dosya kapsamına göre yüklenen fiilin sanık tarafından işlendiği, suçun unsurlarının oluştuğu ve ceza yargılamasının amacının maddi gerçeği ortaya çıkarmak olduğu gözetilmeden eylemin sübutunun hukuk yargılamasını gerektirdiği, bu nedenle hukuki uyuşmazlık boyutunda kaldığı şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,