Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/138 K.2014/14330

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır.

Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Somut olayda; şikayetçi ..., evinin evraklarını tamamlamak amacıyla bir emlakçı dükkanına gidip yapılacak işlemleri sorduktan sonra Vergi Dairesi'ne doğru yola koyulduğu, bu esnada emlakçı dükkanında bulunan sanık ...'nin, şikayetçinin arkasından giderek yanına yaklaşıp “ben bu işleri devamlı yapıyorum, sana yardımcı olurum, ayrıca Vergi Dairesi'nde akrabalarım var" dediği ve birlikte ... Vergi Dairesi'ne gittikleri, şikayetçinin burada sıraya girdiği, sanığın da bir görüşme yapıp tekrar şikayetçinin yanına gelerek "230 TL vergi borcun gözüküyor, 200 TL ver gerisini ben hallederim" dediği ve 200 TL'yi alarak ortadan kaybolduğu sabit olmakla dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.