Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/13863 K.2015/28590

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Sanığın, ..... isimli firmada pazarlama elemanı olarak çalıştığı, firmadan almış olduğu mala karşılık borçlusu A.. E.. olan, her biri 4000 TL değerinde sahte olarak düzenlenmiş altı adet senedi ciro ederek katılan firmaya verdiği, senetlerin ödenmemesi üzerine başlatılan icra takibi sırasında senetlerin sahte olarak tanzim edildiğinin anlaşıldığı, bu şekilde dolandırıcılık ve evrakta sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği somut olayda; suça konu senetlerin önceye dayalı ve miktarı belli bir borç ilişkisi neticesinde verildiği, bu durumda dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle beraatine yönelik kabulde isabetsizlik görülmemiştir.