Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/13985 K.2015/28864

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanıklara yüklenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete tabi olmaması karşısında, hükümden sonra mağdura ait 12.9.2011 tarihli vazgeçme dilekçesine istinaden ek karar ile verilen düşme kararının hukuken yok hükmünde olup, bu kararın kaldırılması suretiyle yapılan temyiz incelemesinde;

Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Mağdurun, sanıkların ortak olarak işlettikleri İzmir İli Göztepe Semtinde bulunan ... Online isimli fatura ödeme merkezine elektrik ve kablolu televizyon borcuna ilişkin 30.9.2010 ve 27.10.2010 tarihli toplam 1239,65 TL tutarında fatura bedeli verdiği, ancak sanıkların fatura bedellerini ilgili kurumlara yatırmadıkları, bu şekilde sanıkların üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda,

Sanıklar ile mağdur arasında hizmet ilişkisi bulunduğu cihetle, basit güveni kötüye kullanma suçunun yasal unsurlarının gerçekleşmediği, bu nedenle sanıkların eyleminin TCK'nın 155/2 maddesine uyan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde basit güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyete hükmolunması,