Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/14383 K.2014/3487

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Sanıkların, trafikteki araç kullanma tartışması nedeniyle katılana ait aracın ön camını kırdıkları iddia olunan olayda;

1-Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;

Katılanın soruşturma aşamasında kolluk tarafından alınan ilk ifadesinde aracının ön camını kıranın ... plakalı aracı kullanan şahıs olduğunu belirtmesi, sanıkların beyanı ve dosya kapsamına göre ... plakalı aracı sanık ...'nın kullandığının anlaşılması, kovuşturma aşamasında ise sanıkların birlikte aracının camını kırdıklarını beyan etmesi karşısında, ifadeler arasındaki çelişki giderilmeden, giderilemediği taktirde hangi ifadeye neden üstünlük tanındığı karar yerinde tartışılmadan yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,