Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/14406 K.2014/3710

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık hakkında, adli sicil kaydında görülen Sulh Ceza Mahkemesince verilip kesinleşmiş hüküm nedeniyle TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Somut olayda; Maltepe 2 No'lu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünde başka suçtan tutuklu olan ve B-1 koğuşunda kalan sanığın, 18.10.2009 tarihinde koğuşata çıkardığı huzursuzluk-kavga nedeniyle tedbir amaçlı F-6 alt müşahade odasına alındıktan sonra suç tarihinde 64/105 cm. ebadındaki oda pencere camını (çift cam) kırması ve verdiği zararı 25.11.2009 tarihinde gidermesi eyleminin “nitelikli mala zarar verme” suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında yukarıdaki eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiştir.