Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/14539 K.2015/28639

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi,kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp,onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı,sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır.

Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Katılanın sahibi olduğu 2514-2515 parsel numaralı arsaların satımı için emlakçılık işi yapan sanık ile görüştüğü, sanığın gayrimenkulü satacağını, satış bedeli üzerinden % 3 komisyon alacağını söylediği, sanığın katılana komisyon sözleşmesi imzalattığı, katılanın sözleşmede alıcı olarak gözüken ve imzası olan ...’yı görmediği, sanığın katılana alıcının arsaların değerinin fazla olmadığını söyleyerek 45.480 TL bedel teklif ettiğini ayrıca satışın kolay olması için vekalet vermesi gerektiğini söylemesi üzerine katılanın sanığa arsaların satışı için noterden vekalet verdiği,

arsanın satışından kendisine nakit olarak birkaç defada 34.315 TL ödediği, geriye kalan miktarı ise 9.800 TL bedelli çek olarak verdiği, çekin bedelini tahsil ettiği, ancak daha sonra haricen sanığın arsaları ... isimli kişiye 56.850 TL’ye sattığını, sanığın alıcı olan şahsa katılanın dindar birisi olduğunu, erkeklerle görüşmediğini, bu nedenle satışın vekalet aracılığı ile olacağını söylediğini öğrendiği, sanığın komisyon sözleşmesine ... isimli şahsın yerine imza atarak, söz konusu parselleri 56.850 TL’ye satmış olmasına rağmen katılana