KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2013/15323 E., 2015/30218 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
Karar Metni
348 kelime·2 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Sanığın kardeş olan katılanlar ile tanık ..... aracılığı ile tanıştığı ve onlara TOKİ idaresine ait yeni yapılan Maltepe ilçesi hudutları içindeki konutlardan Başbakanlığa ait kontenjanlı 3 daire olduğunu onları kayıt edebileceğini söyleyerek katılanlardan 2 daire için 11.750.TL aldığı, bazı evrak eksiklerini tamamlamalarını katılanlara söylediği, ancak daha sonra ortadan kaybolduğu olayda; zincirleme şekilde dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 11/02/2014 tarih 2013/12-70 E. 2014/57 sayılı kararında açıklandığı üzere sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının TCK’nın 43. maddesi gereğince 1/2 oranında artırılması sırasında maddi yanılgı sonucu cezanın 2 yıl 3 ay yerine 1 yıl 9 ay olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini,
2-Sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanması sırasında uygulama maddesi olarak TCK'nın 43/1. maddesi yerine 143/1. maddesinin gösterilmesi,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2013/15323, K. 2015/30218, 19 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama