Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/15474 K.2013/14854

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Katılan ile aynı köyde ikamet eden ve tarlaları katılanın tarlası ile komşu olan sanıkların, sınır ihtilafı nedeniyle aralarında daha önceden oluşan husumete dayalı olarak tarlalarını ayıran sınırda bulunan taşları alıp katılanın ekili olan arazisine atmak suretiyle burada bulunan ürünlere zarar verdiklerinin iddia edildiği olayda, taraflar arasında suç tarihinden önce husumet bulunduğu, sanıkların tarla sınır komşuları olan katılanın tarlasına taş attıkları yönünde kesin delil elde edilemediği, bu eylemi gerçekleştirdikleri kabul edilse dahi suç tarihinde katılanın tarlasının boş olduğu, ekimi yapılmış bir mahsulün bulunmadığı,

dolayısıyla bir zararın oluşmadığı, boş tarlaya taş atılmasının mala zarar verme suçunu oluşturmayacağı, ancak hukuk mahkemelerinde tazminat talebi ile halli gereken bir mesele olduğu gerekçelerine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.