Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/1563 K.2014/16798

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Sanığın 27.01.2010 tarihinde Tıp Fakültesi civarında şikayetçinin yanına yaklaştığı, "..dayı bana Almanya'dan biraz para geldi, ablamın akşam mevlüdü var, ben parayı bozduramadım, sende para varsa bana bunu boz, sen camiden çıkınca seninle tekrar burada buluşuruz " diyerek ekonomik değeri ve değişim imkanı bulunmayan peru parasını şikayetçiye vererek ondan 250 TL para aldığı, daha sonra hızla şikayetçinin yanından uzaklaştığı, dolandırıldığını anlayan şikayetçinin aynı gün kolluğa müracaat ederek şikayette bulunduğu, 11.02.2010 tarihinde sanığı görerek polise bildirip yakalanmasını sağladığı olayda, dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.