KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2013/15859 E., 2015/30645 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 11 - 2012/54548
- Mahkemesi
- Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22/12/2011
- Numarası
- 2011/294 (E) ve 2011/688 (K
- Sanıklar
- H.. Ç.., H.. Ç..
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanıklar müdafinin temyiz talebinin “beraat” kararı verilen sanıklar lehine vekalet ücreti verilmesine ilişkin olması karşısında; söz konusu istemle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde; 1136 sayılı Kanun'un 168. ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13.maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "Kendilerini bir vekille temsil ettirdikleri için; hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5. maddesi ve ilgili bölümü uyarınca 2.200 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınıp sanıklar Hakan ve H..
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2013/15859, K. 2015/30645, 2 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama