Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/16224 K.2014/5439

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Sanığın, kardeşi olan katılan ile önceye dayalı husumet nedeni ile tartıştığı, tartışma sırasında sanığın elinde bulunan demir parçası ile katılana ait aracın camını kırdığı, sonrasında katılanı kovalayan sanığın, ele geçirilemeyen elindeki demir parçası ile katılanın kafasına vurarak basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte yaraladığı olayda,

1- Yaralama suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,

2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Katılanın, sanığın kardeşi olduğuna ilişkin vukuatlı nüfus kaydı temin edilerek, mala zarar verme suçu yönünden TCK'nın 167/2. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,