KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2013/16245 E., 2014/5640 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2014
- Tebliğname No
- 9 - 2011/283247
- Mahkemesi
- Fatih 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 21/06/2011
- Numarası
- 2011/4 (E) ve 2011/612 (K
- Suç
- Mala zarar verme
Karar Metni
246 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar Verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Sanığın müştekiye ait kümesi parçalayıp kümeste bulunan bir adet horozu öldürdüğünün iddia edildiği somut olayda;
Sanığın, aynı zaman dilimi içinde müştekiye ait kümes ve horoza zarar verdiğinin anlaşılması karşısında, eylemlerinin bir bütün halinde tek mala zarar verme suçunu oluşturacağı gözetilmeden iki ayrı suç kabulüyle ceza tayini,
Kabule göre;
1-Sanığa aynı suçtan iki ayrı ceza tayin edilip; cezalardan birisinin ertelenmesine, diğerinin ertelenmemesine hükmetmek suretiyle çelişkili hüküm kurulması,
2-5237 sayılı TCK'nın 53/4. maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık için, aynı Kanunun 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2013/16245, K. 2014/5640, 26 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama