Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/16567 K.2015/30851

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Müşteki vekilinin, 07.09.2011 havale tarihli dilekçesinin ve temyiz isteminin davaya katılma iradesini içerdiğinden, 5271 sayılı CMK'nın 237/2. ve 238. maddeleri uyarınca davaya katılmasına karar verilerek ve hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi, tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Suçun, meslek ve sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin ya da hangi nedenden doğmuş olursa olsun, başkasının mallarını idare etmek yetkisinin gereği olarak tevdi ve teslim edilmiş eşya hakkında işlenmesi hâlinde, nitelikli hali oluşmaktadır.

Katılanın, ........ isimli işyerini, eşyaları ile birlikte işletmek amacıyla kiralayan sanığın, söz konusu işyerinde bulunan eşyaları da alarak ortadan kaybolduğu, böylece atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda; suça konu eşyaların teslimine dair herhangi bir belge bulunmadığı gibi ihtilafın ticari ilişkiye dayanan hukuki mahiyet arzettiği nedenleriyle sanığın beraatine yönelik kabulde isabetsizlik görülmemiştir.