Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/16715 K.2014/2995

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Yukarıdaki ilkeler ışığında somut olay incelendiğinde;

Katılanlara ait taşınmazın alt tarafında inşaat yapmakta olan müteahhit sanık ...'ın, katılanların arazisine girip dikili ağaçlarını söküp kestiği ve bu arada gecekondunun da yıkılmasına sebebiyet verdiği iddia olunan olayda; mahkemece, katılanların sanığa istinat duvarı yapımı esnasında kendi taşınmazını kullanmasına müsaade ettiklerine dair muvafakatname imzaladıkları, bilirkişi raporunda da arazi eğimi ve yumuşak toprak yapısı nedeniyle kayma ve akma olabileceği, inşaat özelliği açısından böyle bir sonucun doğmasının mümkün olduğu görüşünün belirtilmesine binaen, sanığın beraatına karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.