Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/1700 K.2014/16873

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Bedelsiz senedi kullanma suçunun oluşabilmesi için; sanığın elinde borçlusunca bedelinin tamamı yada kısmen ödenmiş bir senet olmalı ve bunu kısmen veya tamamen ödenmemiş gibi tahsile sokması veya bir başkasına devretmesi gerekmektedir. Borcun bir bölümü ödenmiş ve geri kalan miktar için elinde tuttuğu senedi, tümü veya kalandan fazla miktarı için kullanan sanığın fiili de bedelsiz senedi kullanma suçunu oluşturacaktır.

Katılanın sanıktan borç para aldığı ve karşılığında 01/09/2008 vade tarihli 9.000 TL'lik senedi verdiği, sonrasında söz konusu borcu 15.09.2008 tarihinde ödeyerek katılandan ibraname aldığı, ancak borcun ödenmesine rağmen 19/09/2008 tarihinde sanığın vekili aracılığıyla söz konusu senet kullanılarak, katılan hakkında icra takibi başlattığı, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın alınan savunmasında söz konusu senedin borcunun katılan tarafından ödendiği kabul ettiği, bu durumu avukatı S.

K.’e bildirdiği ancak senedin avukatı tarafında vekalet ücretini tahsil etmek için takibe konulduğunu beyan ettiği, bu beyanın katılan tarafından da doğrulanması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, sanığın avukatı S. K.’in, olay ile ilgili olarak mahkeme tarafından dinlenilmesi sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,