Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/17453 K.2013/19709

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Sanığın, gece saat 03:30 sıralarında taş ile katılana ait aracın sol ön camını kırıp zarar verdiği iddia edilen olayda; sanığın, suçlamayı kabul etmeyerek katılandan 460 TL alacağı olduğunu, alacağını tahsil edemediğini hakkında icra takibi yaptığını, sürekli adres değiştirdiği için kendisine ulaşamadığını ve borcunu ödememek için bu şekilde suç istinadında bulunduğunu savunduğu, savunmasını gösterdiği tanık beyanları ile doğruladığı, incelenen icra takip dosyasında da katılan aleyhine icra takip işlemlerinin yapıldığı, bunun dışında sanığın savunmasını aksini kanıtlayacak katılanın soyut beyanı dışında mahkumiyetine yeterli kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.