KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2013/17563 E., 2015/22665 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mala zarar verme
- Hüküm
- Düşme
Karar Metni
336 kelime·2 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Suça sürüklenen çocuklardan Muhammet'in mağdura ait park halindeki aracın camına taş ile vurarak kırdığı ve içerideki cep telefonları ile 20 TL parayı aldıktan sonra, diğer suça sürüklenen çocuk ... ile birlikte telefonlardan birini sattıkları kabul olunan olayda;
1- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 142/4. maddesindeki "Hırsızlık suçunun işlenmesi amacıyla konut dokunulmazlığının ihlali veya mala zarar verme suçunun işlenmesi halinde, bu suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılabilmesi için şikayet aranmaz." hükmüne göre, suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçunun takibinin şikayete bağlı olmadığı gözetilmeden mağdurun şikayetinden vazgeçtiği gerekçesi ile düşme kararı verilmesi,
2- Suç tarihinde 15-18 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuklar hakkında ise, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, sosyal yönden inceleme yaptırılmasının gerekli olduğu, mahkemece sosyal inceleme raporuna gerek görülmediği taktirde ise gerekçesinin kararda gösterilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
3- 5395 sayılı Kanun'un 3/a-2 maddesine göre kanunlarda suç olarak tanımlanan bir fiili işlediği iddiası ile hakkında soruşturma veya kovuşturma yapılan ya da işlediği fiilden dolayı hakkında güvenlik tedbirine karar verilen çocuklar için suça sürüklenen çocuk ifadesinin kullanılması gerekirken sanık ifadesinin kullanılması,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2013/17563, K. 2015/22665, 30 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama