Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/17663 K.2013/19361

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Sanığın kızı ile mağdur ...'in oğlu ...'in nişanlı oldukları, ...'in, nişanın kız tarafınca bozulduğunu duyunca, sanığın kızı ...'yı kaçırdığı, duruma sinirlenen sanığın, mağdur ...'i arayarak, “kızımı getirin, yoksa sizi yakarım” diyerek tehditte bulunduğunun belirtildiği, bir saat sonra da mağdurların tütün deposunda yangın çıktığı, yangının evin mutfak kısmına da sıçradığı, sanığın, mağdurları tehdit ettikten kısa bir süre sonra gelip evi yakarak mala zarar verme suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın tehdit içerikle sözler söyledikten sonra gelip evi yaktığına dair tanık veya başkaca bir delil bulunmadığı, bu nedenle sanığın mahkumiyetine yeter kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla, bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.