Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/17759 K.2015/31294

Sanıklar F.. Ü.. ve S.. A..'ın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanıklar F.. Ü.. ve S.. A.. müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanıklar S.. A.. ve F.. Ü..'nün ortak olarak .... plakalı kamyonu satın aldıkları, kamyonun şoförlüğünü ise temyiz dışı sanık A.. G..'ün yaptığı, kamyon üzerinde haciz ve yakalama kararı olması nedeniyle sanıkların beraberce İstanbul İline giderek 42 S 2227 plaka adına sahte araç ruhsatı, sahte irsaliye ve 2 adet sahte plaka ile temyiz dışı sanık A..

G..'ün kullanması için E. Ç.. adına düzenlenmiş sahte sürücü belgesi yaptırdıkları, sanıkların Bala ilçesine giderek kamyona sahte olarak hazırlanmış 42 S 2227 plakaları taktıkları, sanık S. B.. İlçesi girişinde beklerken diğer sanıkların nakliyat komisyonculuğu yapan katılan M..

Y..'ın işyerine gittikleri ve buğday taşımak istediklerini söyleyerek E. Ç.. adına düzenlenen sahte sürücü belgesi ile ... plaka üzerine düzenlenmiş sahte ruhsat ibraz etmek suretiyle gerçekleştirdikleri eylemlerinin,

5237 sayılı TCK'nın 158/1.d maddesinde düzenlenen "kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık" suçunu oluşturabileceği ve bu suça ilişkin davaya bakma, delilleri takdir etme ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesinin görevine gireceği gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine, suç vasfında yanılgıya düşülmek suretiyle yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,