Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/17945 K.2015/31377

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

UYAP'ten temin edilen nüfus kaydına göre, sanık G.'ın soyadının gerekçeli karar başlığında “Ö. olarak yazılması gerekirken “U.” olarak yazılması ile, sanık N.'ın soyadının “D.” olarak yazılması gerekirken “B.” olarak yazılması hususlarının mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Katılanın evlenmek istemesi nedeniyle, sanıklarla tanıştığı ve sanık G.. Ö..'ün katılanla evlenmek karşılığında kendisi için 2.500 TL değerinde ziynet eşyası ile kızı olan sanık N.. D..'e verilmek üzere 1.000 TL para ve diğer sanıklara giyim eşyası istediği, katılanın sanıkların maddi taleplerini yerine getirdikten sonra sanık G.'ın katılanın evinde yaklaşık on gün kadar katılan ile birlikte yaşayıp daha sonra evden ayrıldığı, bu suretle sanıkların dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda;

Sanık G.. Ö..'ün, bir süre katılan ile birlikte yaşadığı hususlarının katılan ve tanık beyanları ile sabit olması ve sanık G.'ın ifadesinde, katılanın çocuklarının kendisini tehdit etmeleri nedeniyle evden ayrıldığını beyan etmesi karşısında, sanıkların eylemlerinin dolandırıcılık suçu kapsamında değerlendirilemeyeceği ve sanıklar hakkında beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,