Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/18077 K.2015/30961

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık hakkında hükmolunan beraat kararının dayanağını oluşturan kanun maddesi karar yerinde gösterilmemiş ise de, bu eksikliğin mahallinde tamamlanması mümkün görülmüştür.

Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması,malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Sanığın konut kredisi kullanması nedeniyle, evine banka tarafından ipotek konulduğu, kredinin ödenmemesi üzerine bankanın taşınmazı adına tescil ederek satışa çıkardığı ve evin tahliyesi yönünde karar aldırdığı, sanığın, buna rağmen, evin içindeki duşakabin, lavabo ve dolapları sökmek suretiyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın, ipotekli evde tasarruf yapıp yapamayacağı, söz konusu eşyaları götürüp götüremeyeceği ve bu eşyaların mülkiyetinin kime ait olduğu hususlarında taraflar arasında hukuki bir ihtilaf bulunduğu dikkate alınarak unsurları itibariyle oluşmayan suç nedeniyle verilen beraat kararında bir isabetsizlik bulunmamıştır.